Kami mengeluarkan tiga rangkaian berbeza bias lights:

• Baik: LX1 Bias Lighting, pilihan kos terendah kami dengan CRI 95, dan ketumpatan LED sebanyak 20 setiap meter
• Pilihan Yang : MediaLight Mk2 v2, pilihan kami yang paling popular, dengan CRI ≥ 98, dan ketumpatan LED sebanyak 30 setiap meter
• Best: MediaLight Pro2, produk utama kami, dengan teknologi pemancar baharu dan CRI 99, dan ketumpatan LED sebanyak 30 semeter.

Dan hakikatnya ialah mana-mana lampu ini cukup tepat untuk digunakan dalam tetapan profesional atau dengan TV yang ditentukur di rumah.

Walau bagaimanapun, kami menerima banyak e-mel dan permintaan sembang yang bertanyakan unit yang hendak dibeli. Saya ingin berkongsi pendapat saya sendiri tentang subjek itu bersama-sama dengan apa yang kami pelajari daripada pelanggan yang membuat pilihan.

Fikirkan TV anda dari segi "baik", "lebih baik" atau "terbaik" dan buat keputusan pembelian anda dengan sewajarnya.

Kami mengesyorkan "peraturan 10%," atau mengekalkan kos aksesori seperti bias lighting sehingga 10% daripada harga TV atau kurang.

Melalui tinjauan pelanggan dan sembang web, kami mengetahui bahawa pelanggan tidak mahu membayar lebih daripada 10% daripada harga TV untuk aksesori. Dalam erti kata lain, pelanggan tidak mahu meletakkan lampu $100 pada TV $300.

Ini kedengaran sewenang-wenangnya, tetapi ia biasanya berfungsi sebagai "peraturan emas" kerana TV dalam kategori "baik" menggabungkan pelbagai pertukaran untuk mencapai harga sasaran mereka. Pertukaran ini mungkin nisbah kontras yang lebih rendah atau masalah blooming yang lebih teruk disebabkan oleh zon boleh dimalapkan yang lebih sedikit. TV dalam kategori ini akan mendapat banyak manfaat daripadanya. bias lighting disebabkan oleh pengurangan pembungaan dan kontras yang lebih baik yang merupakan antara manfaatnya yang paling ketara.

Walau bagaimanapun, kami memahami bahawa dengan beberapa TV yang sangat berpatutan, malah kos kami yang lebih rendah LX1 mungkin berharga lebih daripada 10% daripada harga TV. Dalam kes sedemikian, kami mengesyorkan memilih pilihan kos rendah yang paling sesuai dengan keperluan anda. Kuncinya adalah untuk mengimbangi manfaat bias lighting dengan pelaburan yang munasabah untuk persediaan anda.

Sebagai sebuah syarikat, kami menyedari bahawa TV, termasuk model prestasi nilai pada kos yang lebih rendah, semakin membesar. Kami terpaksa mencari cara untuk mengubah suai spesifikasi kami untuk memberikan ketepatan yang kami ketahui, tetapi pada harga yang lebih menarik, terutamanya dalam panjang yang lebih panjang yang semakin popular.

Kami melakukan ini dengan menurunkan ketumpatan LED, atau bilangan LED setiap meter, pada LX1 kepada ketumpatan yang lebih hampir dengan apa yang anda dapati pada jalur LED berkuasa USB kos rendah. Apabila pelanggan bertanya mengapa Lampu Media lebih mahal, kami sering menjawab bahawa kami mempunyai LED yang lebih berkualiti, dan lebih banyak daripadanya setiap jalur. Kami terpaksa mencipta rangkaian LX1 bias lights untuk mengelakkan keperluan khusus itu, yang tidak memberi kesan kepada kualiti cahaya selagi terdapat ruang yang cukup untuk lampu meresap di dinding.

Cip ColorGrade LX1 LED dihasilkan pada masa yang sama dengan cip Mk2. Kami memisahkan yang terbaik daripada yang terbaik — mana-mana LED dengan CRI ≥ 98 dan menggunakannya dalam Mk2. Cip lain, dengan koordinat kromatik yang sama, dan dengan CRI antara 95 dan 97.9, digunakan dalam LX1. Mereka adalah, untuk semua maksud, "perlawanan." Anda boleh menggunakannya dalam pemasangan yang sama.

Jadi, adalah MediaLight Mk2 yang lebih baik daripada LX1 dari segi prestasi?

Ya, ia secara objektif lebih tepat.

Jika anda mengukur bias lights Di bawah spektrofotometer, anda akan mendapati bahawa CRI LX1 sedikit lebih rendah daripada Mk2. Walau bagaimanapun, secara praktikal, tidak semua orang akan mendapat manfaat daripada ketepatan yang dipertingkatkan ini. Ini lebih bergantung pada individu. Jika anda tahu diri anda sangat menuntut, Mk2 mungkin lebih masuk akal. Jika paparan anda dikalibrasi secara profesional, Mk2 mungkin lebih masuk akal. Jika anda menghabiskan banyak masa di hadapan paparan anda, Mk2 mungkin lebih masuk akal dari segi ketepatan dan tempoh jaminan yang lebih lama (5 tahun berbanding 2 tahun untuk LX1).

Jika anda adalah jenis orang yang berkata, dan saya petik, "Saya tidak akan memaafkan diri sendiri jika saya tidak mendapat peralatan terbaik yang tersedia," mungkin masuk akal untuk mendapatkan Mk2. (Tetapi hanya tahu bahawa anda mungkin baik-baik saja dengan LX1).

Perkara yang sama berlaku untuk TV dengan pelekap sangat flush. Ketumpatan LED yang lebih tinggi pada Mk2 akan memberikan persekitaran yang lebih malap dalam kes ini kerana terdapat kurang jarak antara setiap LED.

OK, jadi di mana MediaLight Pro2 dalam perbincangan ini?

Sama seperti membina MediaLight Pro yang asal mengajar kami cara meningkatkan hasil dan ketepatan kami untuk membuat MediaLight Mk2, kami percaya bahawa produk masa depan kami bergantung kepada kami untuk mencapai hasil dan skala yang lebih baik dengan teknologi yang lebih baharu. Itulah sebabnya saya katakan bahawa MediaLight Pro2 ialah produk kami yang berpandangan ke hadapan. Tugas kami, dalam tempoh 12-18 bulan akan datang, adalah untuk mengecilkan prestasi dan jurang harga antara julat MediaLight Mk2 dan Pro2.

Pada masa ini, MediaLight Pro2 kos lebih tinggi untuk mengeluarkan dan akan melebihi peraturan 10% dalam banyak kes, terutamanya untuk jalur yang lebih panjang pada paparan yang lebih besar. Walau bagaimanapun, pada $69 untuk jalur satu meter, Pro2 masih sesuai dengan peraturan untuk kebanyakan monitor komputer.

Cip MPro2 LED itu sendiri cantik. Kualiti cahaya digambarkan sebagai "cahaya matahari pada jalur LED" oleh seorang pelawat yang kagum di NAB 2022, disebabkan indeks kesamaan spektrum (SSI) yang sangat tinggi dengan D65 (taburan kuasa spektrum kelihatan lebih seperti cahaya matahari, tanpa pancang biru yang terdapat dalam kebanyakan LED) . Dalam suite penggredan, terutamanya dengan paparan yang sangat berkebolehan, MediaLight Pro2 akan menjadi tambahan yang sangat bagus.

Untuk meringkaskan, semua kami bias lights cukup tepat untuk digunakan dalam persekitaran profesional. Kesemuanya melebihi piawaian industri seperti yang ditetapkan oleh organisasi seperti ISF, SMPTE dan CEDIA.

"Peraturan 10%" mencerminkan realiti. Mudah sahaja. Bakal pelanggan memberitahu kami bahawa mereka tidak membeli produk kami kerana harganya, tetapi mereka tidak akan teragak-agak jika kami dapat mengekalkan ketepatan kami pada harga yang lebih rendah. Kami mendengar, dan mencipta LX1 Bias Lighting untuk melakukan itu.

Satu lagi soalan yang kami banyak dapat:

Mengapa kami tidak memanggil LX1 "MediaLight LX1?"

Kami ingin mengelakkan kekeliruan.

Kami bimbang bahawa penimbang tara runcit akan cuba melepaskan LX1 kami sebagai MediaLight. Mereka boleh membeli LX1 dengan harga $25 dan cuba menganggapnya sebagai $69 MediaLight Mk2. Kedua-dua Mk2 dan LX1 dibuat bersebelahan, tetapi terdapat perbezaan dalam ketumpatan LED dan CRI. Kami tidak mahu pelanggan mereka membayar untuk piawaian MediaLight dan tertanya-tanya mengapa terdapat lebih sedikit LED pada setiap jalur berbanding sebelum ini.